Comments on: Google bilder: sökord: “Apparitions” http://enklabloggen.blogsome.com/2007/05/09/google-bilder-sokord-apparitions/ Sat, 05 Dec 2009 02:08:54 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha by: system administrator http://enklabloggen.blogsome.com/2007/05/09/google-bilder-sokord-apparitions/#comment-33 Thu, 10 May 2007 13:59:10 +0100 http://enklabloggen.blogsome.com/2007/05/09/google-bilder-sokord-apparitions/#comment-33 Nihonshu: Jo, analfabetismen är ett stort problem. Hur ska man tolka det en obildad person berättar om? T ex en enkel fåraherde. Nu ska jag dock akta mig för att kalla Jonas morsa för något sådant. Har varit på fest hos henne vid två tillfällen och om jag minns rätt var där flera hyllor med svensk, fransk o arabisk läsning. (dessutom en massa tavlor hon hade målat) Fröken Underbar: Vänner till min man (och mig) gifter sig på lördag. Ska bli ett trevligt sätt att missa festivalen :) Må bästa trudelutt (Sverige/Island/Ungern/Ryssland) vinna. Lycka till med daten. Nihonshu:
Jo, analfabetismen är ett stort problem. Hur ska man tolka det en obildad person berättar om? T ex en enkel fåraherde.
Nu ska jag dock akta mig för att kalla Jonas morsa för något sådant. Har varit på fest hos henne vid två tillfällen och om jag minns rätt var där flera hyllor med svensk, fransk o arabisk läsning. (dessutom en massa tavlor hon hade målat)

Fröken Underbar:
Vänner till min man (och mig) gifter sig på lördag. Ska bli ett trevligt sätt att missa festivalen :) Må bästa trudelutt (Sverige/Island/Ungern/Ryssland) vinna.
Lycka till med daten.

]]> by: Fröken Underbar http://enklabloggen.blogsome.com/2007/05/09/google-bilder-sokord-apparitions/#comment-32 Thu, 10 May 2007 13:30:06 +0100 http://enklabloggen.blogsome.com/2007/05/09/google-bilder-sokord-apparitions/#comment-32 jag har probelm att kommentera hos mej själv...jag gör det istället här... Jo....jag hörde ju det att det var melodifestivalfestivitas på lördag men jag är rätt...vad ska jag säga...trött på det, det är ju aldrig så att bästa låt vinner - förra året då de finska monstren vann är ju ett lysande exempel på det. Men jag ska ha det i åtanke om vi skulle få det ohyggligt trist och inte ha något att prata om även om jag tror det är en smula...oväntat. Brölopp! Det månne vara den allra roligaste festorsaken. Någon till dej närstående som gifter sej? jag har probelm att kommentera hos mej själv…jag gör det istället här…

Jo….jag hörde ju det att det var melodifestivalfestivitas på lördag men jag är rätt…vad ska jag säga…trött på det, det är ju aldrig så att bästa låt vinner - förra året då de finska monstren vann är ju ett lysande exempel på det. Men jag ska ha det i åtanke om vi skulle få det ohyggligt trist och inte ha något att prata om även om jag tror det är en smula…oväntat.

Brölopp!
Det månne vara den allra roligaste festorsaken. Någon till dej närstående som gifter sej?

]]> by: Nihonshu http://enklabloggen.blogsome.com/2007/05/09/google-bilder-sokord-apparitions/#comment-31 Thu, 10 May 2007 11:06:04 +0100 http://enklabloggen.blogsome.com/2007/05/09/google-bilder-sokord-apparitions/#comment-31 Tre stora källkritiska problem till det här med vittnesmål: 1 De ljuger ofta medvetet 2 De ljuger ofta omedvetet indirekt (för vidare faktoider och spär på) 3 Bara för att nån människa inte förstår vad det är dem ser och kallar det mirakel - behöver förklaringen vetenskapligt inte alls vara det minsta svår. 75% av jordens befolkning kan inte ens läsa - kan de då avgöra om X är ett mirakel tycker du? Tre stora källkritiska problem till det här med vittnesmål:

1 De ljuger ofta medvetet
2 De ljuger ofta omedvetet indirekt (för vidare faktoider och spär på)
3 Bara för att nån människa inte förstår vad det är dem ser och kallar det mirakel - behöver förklaringen vetenskapligt inte alls vara det minsta svår. 75% av jordens befolkning kan inte ens läsa - kan de då avgöra om X är ett mirakel tycker du?

]]> by: system administrator (z) http://enklabloggen.blogsome.com/2007/05/09/google-bilder-sokord-apparitions/#comment-30 Thu, 10 May 2007 08:34:41 +0100 http://enklabloggen.blogsome.com/2007/05/09/google-bilder-sokord-apparitions/#comment-30 Anders Själv har jag hört fler mirakelhistorier än jag kan komma ihåg. Det är ett gott tecken att "alla" förbipasserande verkar ha sett ljusskenen, men ÄNDÅ kan jag bli intresserad av så'nt inte alla sett. En svensk-libanesisk vän (Jonas) berättade om en Mariastaty i Libanon, som "blinkade med ögat" ibland. Folkmassor strömmade till för några år sedan. Jonas mor gick dit med mostern på morgonen och hon såg inget. "Men ser du inte???" skrek mostern. Och modern ansträngde sig som bara den, men: ingenting. Senare på eftermiddagen var hon där igen. och DÅ PLÖTSLIGT var det hon själv som såg statyn blinka mot henne, men INTE mostern. Plötsligt såg alltså mostern inget speciellt med statyn. Det där berörde mig, för det kan tyda på att det inte var något "uppspelat" framför publik, ingen "performance" eller "happening", liksom. Nu kan jag inte kolla storyn på något sätt. Har aldrig varit i Mellanöstern. Men efter alla konstiga mirakelhistorier fastnade jag alltså för något som inte "alla" såg på samma gång. :) Anders
Själv har jag hört fler mirakelhistorier än jag kan komma ihåg. Det är ett gott tecken att “alla” förbipasserande verkar ha sett ljusskenen, men ÄNDÅ kan jag bli intresserad av så’nt inte alla sett. En svensk-libanesisk vän (Jonas) berättade om en Mariastaty i Libanon, som “blinkade med ögat” ibland. Folkmassor strömmade till för några år sedan. Jonas mor gick dit med mostern på morgonen och hon såg inget. “Men ser du inte???” skrek mostern. Och modern ansträngde sig som bara den, men: ingenting. Senare på eftermiddagen var hon där igen. och DÅ PLÖTSLIGT var det hon själv som såg statyn blinka mot henne, men INTE mostern. Plötsligt såg alltså mostern inget speciellt med statyn.
Det där berörde mig, för det kan tyda på att det inte var något “uppspelat” framför publik, ingen “performance” eller “happening”, liksom.
Nu kan jag inte kolla storyn på något sätt. Har aldrig varit i Mellanöstern.
Men efter alla konstiga mirakelhistorier fastnade jag alltså för något som inte “alla” såg på samma gång.
:)

]]> by: Anders Rasmussen http://enklabloggen.blogsome.com/2007/05/09/google-bilder-sokord-apparitions/#comment-29 Wed, 09 May 2007 18:52:59 +0100 http://enklabloggen.blogsome.com/2007/05/09/google-bilder-sokord-apparitions/#comment-29 Miraklet påminner mig om en annan mirakelhistoria där många tusen (eller miljoner, kommer inte ihåg), såg solen falla ner på jorden. Man får då fråga sig vad som är mest sannolikt, att tusentals människor har haft någon sorts masspsykos (mycket osannolikt tycker jag), eller att solen verkligen föll ner utan att alla andra märkte det (ännu mera osannolikt). Jag skulle därför vilja veta huruvida alla som har varit där samtidigt har sett fenomenen. Liksom Nihonshu skulle jag också anta att om fenomenet verkligen finns och vi inte kan förklara det med dagens teorier, så betyder det att vi behöver utveckla våra teorier, och inte att det är någonting övernaturligt. Dock medger jag gärna att det verkar märkligt att så många människor har sett ett fenomen som till synes ser ut som ett mirakel och som vi inte kan förklara... Miraklet påminner mig om en annan mirakelhistoria där många tusen (eller miljoner, kommer inte ihåg), såg solen falla ner på jorden. Man får då fråga sig vad som är mest sannolikt, att tusentals människor har haft någon sorts masspsykos (mycket osannolikt tycker jag), eller att solen verkligen föll ner utan att alla andra märkte det (ännu mera osannolikt). Jag skulle därför vilja veta huruvida alla som har varit där samtidigt har sett fenomenen.

Liksom Nihonshu skulle jag också anta att om fenomenet verkligen finns och vi inte kan förklara det med dagens teorier, så betyder det att vi behöver utveckla våra teorier, och inte att det är någonting övernaturligt.

Dock medger jag gärna att det verkar märkligt att så många människor har sett ett fenomen som till synes ser ut som ett mirakel och som vi inte kan förklara…

]]> by: system administrator http://enklabloggen.blogsome.com/2007/05/09/google-bilder-sokord-apparitions/#comment-23 Wed, 09 May 2007 13:18:21 +0100 http://enklabloggen.blogsome.com/2007/05/09/google-bilder-sokord-apparitions/#comment-23 Nej, det är sant: man kan t ex vara under hypnotisk inverkan, vad man än ser och upplever. Gamle goe Descartes säger ju att man egentligen strikt bara kan veta att man tänker. Nej, det är sant: man kan t ex vara under hypnotisk inverkan, vad man än ser och upplever. Gamle goe Descartes säger ju att man egentligen strikt bara kan veta att man tänker.

]]> by: Nihonshu http://enklabloggen.blogsome.com/2007/05/09/google-bilder-sokord-apparitions/#comment-22 Wed, 09 May 2007 13:12:30 +0100 http://enklabloggen.blogsome.com/2007/05/09/google-bilder-sokord-apparitions/#comment-22 Deet största anledningen till att jag aldrig kommer tro på mirakel är att jag anser inte att jag själv skulle kunna bedömma något sådant utan att likt alla andra "falla dit" pga illusioner och missriktad självsuggestion. Dvs även om jag skulle börja "tro" på ett mirakel - är det fortfarande inte ett bevis för att det finns. Deet största anledningen till att jag aldrig kommer tro på mirakel är att jag anser inte att jag själv skulle kunna bedömma något sådant utan att likt alla andra “falla dit” pga illusioner och missriktad självsuggestion. Dvs även om jag skulle börja “tro” på ett mirakel - är det fortfarande inte ett bevis för att det finns.

]]> by: Nihonshu http://enklabloggen.blogsome.com/2007/05/09/google-bilder-sokord-apparitions/#comment-21 Wed, 09 May 2007 13:10:36 +0100 http://enklabloggen.blogsome.com/2007/05/09/google-bilder-sokord-apparitions/#comment-21 Så, du har en blogg? :-) För att jag skulle tro på att det var ett "mirakel", krävs i praktiken ett mirakel så att säga. Jag skulle behöva bevittna det och jag skulle behöva se att det kan repeteras oavsett kontext. Men (och det är här som den viktigaste punkten kommer in) även om något sker framför mina ögon, som jag saknar förklaring för så kommer jag anta att det beror på min eller omvärldens okunskap långt före att jag tror på att det är ett mirakel. Följande faktorer måste nämligen avklaras först: 1 Att det inte helt enkelt är en skicklig bluff som jag inte kan skåda igenom. 2 Att det inte bara är något naturligt som sker som vi inte förstår det vetenskapliga kring ännu. I praktiken innebär det att jag omöjligör existensen av mirakel - eftersom jag självklart alltid kan sakligt åberopa punkt ett och två. Jag är 100% övertygad om att alla rapporterade mirakel på jorden, som har "hög trovärdighet" faller på punkt eller två. Det är antingen smart bluff eller något naturligt fenomen som vi inte förstått ännu. Blixtar var resultatet av Tor som for över himeln för 1000 år sen - något annat kunde man inte få det till. Kunskapen går framåt. Så, du har en blogg? :-)

För att jag skulle tro på att det var ett “mirakel”, krävs i praktiken ett mirakel så att säga. Jag skulle behöva bevittna det och jag skulle behöva se att det kan repeteras oavsett kontext. Men (och det är här som den viktigaste punkten kommer in) även om något sker framför mina ögon, som jag saknar förklaring för så kommer jag anta att det beror på min eller omvärldens okunskap långt före att jag tror på att det är ett mirakel. Följande faktorer måste nämligen avklaras först:

1 Att det inte helt enkelt är en skicklig bluff som jag inte kan skåda igenom.
2 Att det inte bara är något naturligt som sker som vi inte förstår det vetenskapliga kring ännu.

I praktiken innebär det att jag omöjligör existensen av mirakel - eftersom jag självklart alltid kan sakligt åberopa punkt ett och två. Jag är 100% övertygad om att alla rapporterade mirakel på jorden, som har “hög trovärdighet” faller på punkt eller två. Det är antingen smart bluff eller något naturligt fenomen som vi inte förstått ännu. Blixtar var resultatet av Tor som for över himeln för 1000 år sen - något annat kunde man inte få det till. Kunskapen går framåt.

]]>